دانشنامه جامع علوم انسانی

دانشنامه جامع علوم انسانی

کسب وکارهای نوپا (استارتاپ)

نوپا و توسعه آن

براساس تعریف نهاد SEP نوپا، به‌منزله مجموعه‌ای موقتی تعریف می‌شود که برای دست‌یابی به مدل کسب‌وکار مقیاس‌پذیر و تکرارشدنی طراحی و ایجاد می‌شود. بنابراین تعریف نوپا می‌تواند، کسب‌و‌کار پرمخاطره جدید، بخشی جدید یا واحد کسب‌وکاری جدید در سازمان موجود باشد.

     بلانک (2005)، نوپا را به‌منزله سازمانی موقتی توصیف می‌کند که محصولات نوآورانه با فناوری بالا تولید می‌کند و سابقه عملی پیشینی ندارد. این تعاریف، نوپاها را از سازمان‌های مستقر (فعلی) که منابع بیشتری داشته و بازار بالغی را اداره می‌کنند، متمایز می‌کند (Blank, 2005).

     رِیز (2011) نوپا را نهادی انسانی می‌داند که برای تولید محصول / خدمت جدید در شرایط عدم قطعیت زیاد طراحی شده است. او نوپا را سازمانی موقت تعریف می‌کند که با هدف ایجاد مدل کسب‌و‌کار تکرارپذیر و مقیاس‌پذیر به وجود آمده است (Ries, 2011).

     بلانک و دورف (2012)، نوپا را به‌منزله سازمان موقتی که با پیروی از مدل کسب‌و‌کار مقیاس‌پذیر، تکرارشدنی و سودآور، به‌دنبال رشد است. تعریف بلانک، تفاوت میان نوپا و کسب‌وکار کوچک را مشخص می‌کند؛ که همانا عدم تمایل صد‌در‌صدی برای رشد و بنابراین داشتن مدل کسب‌و‌کاری مقیاس‌ناپذیر است (Blank & Dorf, 2012). آنچه در این تعریف ما را به سمت شناخت بهتر نوپا می‌کشاند، در موارد زیر خلاصه شده است:

مدل‌های کسب‌و‌کار: قالبی است که نوپاها با آنها برای مشتریان خود ارزش می‌آفریند و ارزش تولید‌شده را به درآمد برای شرکت تبدیل می‌کنند. برای نمونه، روش جدیدی برای تبلیغ محصول، یا اجاره اتاقی در هتلی، یعنی راه‌حل کسب‌و‌کار برای «مشکلات اجتماعی».

قابلیت تکرار: قابلیت تکرار محصولات برای اینکه به‌صورت همیشگی در اختیار مصرف‌کننده قرار گیرند، صرف‌نظر از تقاضا و نیاز کم به سفارشی‌سازی.

مقیاس‌پذیری: توانایی برای مقیاس گسترده، با در نظر گرفتن حجم بالایی از مشتریان است؛ به‌طوری‌که رشد سریعی رخ دهد و هزینه‌های عملیاتی در مقایسه با درآمد، رشد آهسته‌تری داشته باشد.

شرایط عدم‌قطعیت شدید: این شرایط به‌طور مستقیم به این واقعیت اشاره داردکه برخلاف تحلیل بازار، حیات مالی و عملیاتی نوپا، با موفقیت آن و پذیرش از سوی مشتریان قابل پیش‌بینی نیست.

     نوپاها، شرکت‌های تازه متولد شده، یا جوانی هستند که برای دست‌یابی به پتانسیل و رشد خود تلاش کرده، فرصت‌هایی برای مشاغل جدید به وجود می‌آورند و در سالهای اخیر، بخش زیادی از رشد اقتصادی جهان را بر عهده داشته‌اند (Akkaya, 2020: 138).

     در گزارشی که هر سال از نوپاهای اروپایی صورت می‌گیرد، نوپاها با سه ویژگی شناخته می‌شوند (Kollmann et al, 2016):

- نوپاها کمتر از 10 سال عمر دارند.

- نوپاها ویژگی‌های نوآوری فناورانه و/ یا مدل‌های کسب‌و‌کار دارند.

- نوپاها در تلاش برای داشتن کارمندان و رشد فروش چشمگیر هستند.

     ساتن (2000) چهار ویژگی نوپاها را، جوان و نابالغ بودن، منابع محدود، نفوذ از طریق سهامداران و سرانجام فناوری‌ها و بازارهای پویا می‌داند.

     دیدگاه مناسبی برای درک بهتر توسعه نوپا، نظریه چرخه عمر است. برای نمونه کران (2002) چرخه عمر نوپا را دارای چهار مرحله می‌داند: مرحله اول، آغاز مرحله از مفهوم‌سازی ایده تا نخستین فروش است. مرحله دوم، از آغاز نخستین فروش تا زمانی است که محصول به اندازه کافی برای عرضه به مشتریان جدید، بدون تأثیر بر فرایند توسعه، پایدار باشد. مرحله رشد با کسب سهم در بازار آغاز می‌شود و مرحله سوم است. مرحله نهایی زمانی است که نوپا به شرکت بالغی تبدیل شده و به‌دنبال گسترش محصولی نوآور است. در هر یک از مراحل چرخه عمر، اقدامات متفاوتی انجام می‌شود که ابزارهای گوناگون می‌توانند در انجام دادن این اقدامات به کارآفرینان یاری رسانند (Edison et al, 2015).

     لوگر و کو (2005) در جست‌وجوی تعریفی دقیق و جامع از نوپا، پس از بررسی ادبیات دریافتند که همه تعاریف عرضه شده، دارای سه شرط است: «جدید»، «فعال»، «مستقل». آنها با این سه شرط نوپا را موجودیت (یا هویت) کسب‌و‌کاری تعریف می‌کنند که پیش از این وجود نداشته، یعنی جدید؛ آغاز به استخدام دست‌کم یک کارمند حقوق‌بگیر در مدت زمان انجام خود نماید، یعنی فعال وزیرمجموعه شرکت مستقر و موجود و یا شعبه‌ای از آن نباشد، یعنی مستقل(Luger & koo, 2005).

     هیسریچ و همکاران (2005) نوپاها را بر اساس کارکنان و سرعتِ رشد درآمدی به چهار دسته اصلی تقسیم کردند که این تقسیم‌بندی در جدول (1) نشان داده شده است.

     سای و لن (2006) برخی از تحقیقات انجام شده درباره توسعه نوپا از دریچه چرخه عمر را با هم مقایسه کردند. جدول (2) نتایج مقایسه آنها را نشان می‌دهد، به‌طوری‌که ستون محتوای مرحله دربردارنده فهرستی از رفتار و اقدامات مدیریتی است که کارآفرینان انجام می‌دهند.

 
 


سلام‌زاده و کاواموریتا کثیم (2015) چرخه عمر نوپا را دارای مراحل خودراه‌اندازی، مرحله دانه‌ای (اولیه) و مرحله ایجاد می‌دانند. در مرحله اول، کارآفرین با انجام اقداماتی تلاش می‌کند تا ایده خود را به کسب‌و‌کار سودآوری تبدیل کند، برای نمونه اقدام به جمع‌آوری تیم کرده، از اعضای خانواده و دوستان خود تقاضای سرمایه‌گذاری می‌کند و منابع مالی شخصی خود را به کار می‌گیرد. البته خودراه‌اندازی گاهی به معنی روش‌های خلاقانه‌ای است که از سوی کارآفرینان انجام می‌شود مانند به‌کارگیری منابع بدون ‌کاربرد. مرحله بعدی با کار تیمی، گسترش نمونه اولیه، ورود به بازار، ارزیابی کسب‌و‌کار پرخطر (ونچر)، جست‌وجو برای مکانیسم‌های حمایتی مانند، شتاب‌دهنده‌ها و سرمایه‌گذاری برای رشد نوپا شناخته می‌شود. نوپا زمانی وارد مرحله ایجاد می‌شود که محصول خود را فروخته، به بازار وارد شده و نخستین کارکنان خود را استخدام می‌کند. مراحل این چرخه در شکل (1) نشان داده است.

     گروئنوگن و لانگن (2012) با بررسی نوپاهای کمتر از 15 سال، به‌جست‌وجوی عوامل گسترش نوپاها در سه سال اول راه‌اندازی پرداختند و مدل مفهومی طراحی کردند که در آن سه عامل اصلی، رشد و موفقیت نوپاها را تعیین می‌کند. منحصر‌به‌فرد بودن مزایای به‌کارگیری نوآوری، ویژگی‌های سازمانی نوپا و شخص کارآفرین و نوآور سه عامل اصلی موفقیت نوپاها هستند (Groenewegen and Langen, 2012).

 
  Text Box:  

شکل 1. چرخه عمر یک نوپا ((Salamzadeh and Kawamorita Kesim, 2015


     عواملی مانند تعهد، خوداتکایی، سازگاری و یادگیری، مهم‌ترین عوامل در مرحله اکتشاف در کسب‌و‌کارهای نوپا و عواملی همچون مشتریان، تعهد و یادگیری در مرحله بهره‌وری و کارایی، مهم هستند. افزون‌بر اینها، عامل نیروی انسانی با گذشت زمان در موفقیت نوپاها بسیار مهم است و به‌طورکلی عامل تعهد در‌راستای موفقیت کارآفرینان بسیار مهم شمرده می‌شود (Menkveld, 2012).

گزارش سالانه (ESM) از نوپاها در سراسر اروپا، با هدف کمک به ایجاد مبنای دانشی در زمینه دانشگاهی و تحقیقاتی و نیز در زمینه عملی، چارچوبی با نه حوزه را معرفی می‌کند که از بیانیه‌ها و گزارشات درباره نوپاها و بنیانگذاران آنها بهره گرفته و دو دسته کلی است. دسته نخست، مربوط به نوپا است و دارای پنج حوزه مدیریت/ تیم، دسترسی به بازار، امور مالی، فرایندها و محصول/ خدمت می‌شود. دسته دوم، مربوط به محیط است و دارای چهار حوزه سیاسی، رقابت، زیرساخت/ شبکه و جامعه/ فرهنگ است. این چارچوب دانشگاهی، بر پایه ادبیات و دانش موجود و تجربیات در صحنه عمل ایجاد شده است (Kollmann et al, 2016).

 

ارزیابی نوپا

اولیویِرا و زاتس (2018) به نقل از گورینیِت تورس (2016) گزارش می‌دهند که سرمایه باید به‌منزله پلی میان امروز و فردا دیده شود، زیرا سازمان را قادر می‌سازد، تا زمانی‌که هنوز به توازن دست نیافته است، به بقا ادامه دهد و زمانی‌که لحظه آن فرا رسید، رشد یابد. در سرمایه‌گذاری که در آن هر دو طرف، یعنی سرمایه‌گذاران و نوپاها، نیاز به معیاری مشترک درباره مقدار سرمایه‌گذاری دارند، پاسخ از سوی فرایند ارزیابی کسب‌و‌کار برای رسیدن به ارزش توافق شده مشخص می‌شود. با این حال، روند ارزیابی نوپاها در مقایسه با شرکت‌هایی که مستقر هستند و تاریخچه عملیاتی و مالی دارند، اندکی خاص می‌شود، زیرا سرمایه‌گذاری گاهی در مراحل ابتدایی رخ می‌دهد، یعنی زمانی‌که داده‌های تاریخی برای هرگونه تحلیل مالی، بازار یا عملیات در‌دسترس نیست؛ بنابراین برای پیش‌بینی آینده، موردی که اهمیت بیشتری دارد، عامل نوآوری است، نه بلوغ کسب‌و‌کار.

     برای ارزیابی نوپاها می‌توان از سه دسته شروط استفاده کرد که منابع داخلی (مانند مهارت‌های کارآفرینانه، کیفیت رهبری، تیم مدیریت، یک بنیانگذار در مقابل تیم بنیانگذاران)، موارد مرتبط با صنعت (تمایز محصول، مزیت رقابتی، ادراک از بازار، نرخ رشد صنعت) و مبنای شبکه (پیوندهای بیرونی، اندازه شبکه، فرصت‌های همکاری) هستند (Dhochak & Dolia, 2020).

آلوز و همکاران (2013) اطلاعاتی عرضه کردند که شیوه‌های گوناگون ارزیابی نوپاها را مشخص می‌کند و در جدول (3) آورده شده است.

 

چالش‌های نوپا

 
  Text Box: جدول 3. ارزیابی نوپاها (Alves et al, 2013, p 4)
نتایج اقتصادی	ترازنامه	جریان نقدینگی تنزیل‌شده	خلق ارزش	گزینه‌ها	ترکیبی
تعداد فروش	ارزش دفتری	جریان نقدینگی شرکا	ارزش افزوده اقتصادی (EVA)	مدل بلک-شولز بازار مالی	اتحادیه اروپا
ارزش سود	ارزش دفتری تنظیم‌شده	جریان نقدینگی آزاد	سود اقتصادی	گزینه‌های سرمایه‌گذاری	کارشناسان حسابداری
ارزش سود سهام	ارزش انحلال	جریان نقدینگی سرمایه	بازگشت جریان نقدینگی سرمایه (CFROI)	توسعه پروژه	خلاصه درآمد


برخی از پژوهشگران ، مشکلاتی که نوپاها با آنها درگیر

 

هستند را موارد زیر می‌دانند (Sanderberg, 2008; Traufflar & Tschriky, 2007; Akkaya, 2020: 138):

· هزینه‌های زیاد تحقیق‌و‌توسعه

· ضعف تیم مدیریتی

· ناشناخته بودن بازار و نیازهای مشتریان

· مقاومت در مشتریان و فقدان اطمینان در آنها

· تهدید ایجاد رقبا

· عدم‌قطعیت در موفقیت نوپا

· کانال‌های توزیع نامشخص

· عدم سازگاری قوانین موجود با موضوع جدید
نوپا

· ضعف در تأمین مالی

     چالش‌های مالی، منابع انسانی، مکانیسم‌های حمایتی مانند شتاب‌دهنده‌ها و یا مراکز رشد و.. و سرانجام عناصر محیطی مهم‌ترین چالش‌هایی است که در طول عمر نوپا، پیش روی آن قرار دارد (Salamzadeh & Kawamorita Kesim, 2015). در گزارشی که از نوپاهای اروپایی صورت گرفته است، فروش و کسب مشتری همچنان بزرگترین چالش پیش‌روی نوپاها به‌شمار می‌آید. (Kollmann et al, 2016).

 

 

شرکت‌ها و نوپاها

شرکت‌ها از نگاه فرهنگ استارتاپی و سرمایه‌گذاری خطرپذیر در ایجاد نوآوری‌های تخریبی به اهمیت کارآفرینی پی بردند (Srinivasan, 2014: 46). نوآوری تخریبی
(مد‌نظر شومپیتر) امروزه به‌منزله تنها راه رقابت
موفق در اقتصاد جهانی به شمار می‌رود. نمونه‌های موفقی مانند فیسبوک و موتورهای تسلا این نکته را نمایان کردند، که این نوپاها هستند که با رخدادهای بزرگ پسینی سر‌و‌کار دارند، فضای آزاد بازار را ایجاد و صنایع را به کلی دچار دگرگونی می‌کنند و نه شرکت‌های مستقر؛ تا آنجاکه شرکت‌های بزرگ در حال حاضر به استارتاپ‌ها به‌منزله عاملان تخریب نگاه می‌کنند و سعی در انتقال آنها به موتور نوآوری شرکت دارند (
Weiblem & Chesbrough, 2015).

     ویبلن و چسبرو (2015) در پژوهشی، چگونگی درگیری و مشارکت شرکت‌ها را با نوپاها در جهت ارتقاء نوآوری بررسی کرده و نوع‌شناسی از آن عرضه کردند که در شکل (2) نشان داده شده است.

 
  Text Box: هدایت جریان نوآوری
از درون به بیرون	          از بیرون به درون
Corporate Incubator
فراهم نمودن یک مسیر معتبر برای نوآوری‌های غیرمحوری امیدوارکننده به سمت بازار	Corporate Venturing
مشارکت در موفقیت نوآوری بیرونی و کسب بینش استراتژیک به درون بازارهای غیرمحوری	بله	مشارکت سهام
Startup Program
تحریک نوآوری‌های بیرونی تکمیلی در راستای نوآوری‌های موجود شرکت	Startup Program
عرضه منابع برای نوآوری‌های بیرونی برای تحریک نوآوری شرکتی	خیر	

شکل 2. نوع‌شناسی مشارکت شرکت‌ها با نوپاها و اهداف کلیدی 
(Weiblem and Chesbrough, 2015)


آموزش‌های علمی-کاربردی و کسب وکارهای
نوپا

امـروزه با توجه به اهمیت روزافزون اقتصاد دانش‌بنیان و رقابت جهانی، دانشـگاه‌هـا و مؤسسات آموزشی به سمت آموزش فعالیت‌های کارآفرینانه روی آورده‌اند؛ بنابراین دانشگاه‌ها در عرضه فرصت‌های کسب‌و‌کار نوپا در سالیان اخیر بسیار پررنگ‌تر ظاهر شده‌اند (Wright and Siegel, 2015: 585). در ایران به‌دلیل وجود نیروهای جوان و دانش‌آموخته و نرخ بالای بیکاری در میان آنها، کسب وکارهای نوپا می‌تواند، زمینه مناسبی برای ایجاد اشتغال فراهم کند. در‌این‌راستا یکی از مهم‌ترین اقدامات سیاست‌گذاران و برنامه‌ریزان، مجهزساختن دانشگاه‌ها است. در این میان، دانشگاه علمی-کاربردی با توجه به نوع آموزش‌ها و اهمیت دادن به مباحث عملی نقش پر رنگی ایفا می‌کند.

 

 

 
  Text Box: جدول 4. فهرستی از نوپاهای ایرانی
نام استارتاپ	مؤسس (سال تأسیس)	حوزه فعالیت
دیجی کالا	حمید و سعید محمدی (1385)	خرده فروشی اینترنتی
دیجی‌کالا مرجع تخصصی نقد و بررسی و فروش اینترنتی کالا در ایران است. گروه‏‏‌های گوناگون کالا مانند کالای دیجیتال، لوازم خانگی، لوازم شخصی، فرهنگ و هنر و ورزش و سرگرمی با تنوعی بی‌مانند در دیجی‌کالا عرضه می‏‏‏‌شوند و وبسایت آنها رتبه سوم الکسا در ایران را به خود اختصاص داده است.
آپارات	محمدجواد شکوری مقدم (1389)	اشتراک ویدئو
رتبه دوم الکسا در ایران را به خود اختصاص داده است.
جاباما	مجید حسینی نژاد	رزرو هتل
جاباما فعالیت خود را با ایده ساده کردن فرایند رزرو و میزبانی اقامتگاه آغار کرده و به‌صورت برخط فعالیت می‌کند. 
تخفیفان	نازنین دانشور (1390)	تخفیف گروهی
نخستین و پرطرفدارترین بستر تخفیف و خرید گروهی در ایران است که با هدف عرضه خدمات متمایز و ایجاد «حس خوب هیجان» آغاز به کار کرده است. تخفیفان بستری است برای عرضه انواع خدمات و محصولات کاربردی در زندگی روزمره، از رزرو رستوران و بلیط قطار گرفته تا رزرو هتل و هواپیما، استخر و کد‌های تخفیفات فروشگاهی و .. 
مامان پز	تبسم لطیفی (1393)	خرید اینترنتی غذا
نخستین وبسایت سفارش غذای خانگی در ایران است که فعالیت خود را با همکاری خانم‌‌های خانه‌دار آغاز کرده است. غذاهای مامان‌پز توسط خانم‌های خانه‌دار با رعایت نکات بهداشتی، با بهترین و تازه‌ترین مواد غذایی تهیه و برای خریداران ارسال می‌شود. افزون بر غذاهای خانگی، امکان سفارش فینگرفود، غذاهای مجلسی و غذای شرکتی در وبسایت مامان‌پز وجود دارد.
کافه بازار	جمعی از دانشجویان (1389)	فروش انواع برنامه‌های کاربردی
عرصه‌ای برای عرضه برنامه‌ها، بازی‌های اندرویدی و ویدیو در ایران است که از سوی شرکت آوای همراه هوشمند هزاردستان گسترش یافته و در مالکیت «گروه توسعه فناوری اطلاعات هزاردستان» قرار دارد.
دیوار	حسام آرمندهی و رضا محمدی (1392)	نیازمندی‌های آنلاین
نیازمندی‌های میلیون‌ها ایرانی سراسر کشور با دستگاه‌های اندروید و آیفون از وبسایت دیوار دریافت و عرضه می‌شوند. وبسایت و اپلیکیشن دیوار به‌منزله خدمات نیازمندی‌های برخط یکی از زیرمجموعه‌های فروشگاه نرم‌افزار کافه‌بازار است.
زرین پال	مصطفی و علی امیری (1389)	خدمات مالی
زمانی‌که پرداخت برخط در ایران پدیده‌ای نوپا محسوب می‌شد و داشتن درگاه پرداخت اینترنتی برای آغاز کسب‌و‌کار آنلاین با دشواری همراه بود، زرین‌پال برای ایجاد فضایی ایمن و قابل اعتماد میان فروشندگان اینترنتی و خریداران، با عرضه درگاه پرداخت اینترنتی در کمترین زمان و ساده‌ترین حالت ممکن شروع به فعالیت کرد.
استاد سلام	نغمه عقیلی فرد (1392)	آموزش
استاد سلام پلتفرم برخط آموزشی است که استاد و شاگرد را به یکدیگر معرفی می‌کند و هر‌گونه خدمات آموزشی که شاگرد برای یادگیری و استاد برای یاد دادن، به آن نیاز دارد را فراهم می‌کند.
آچاره	(1395) سه دانشجوی دانشگاه شریف	خدمات منزل
آچاره این امکان را به کاربران خود می‌دهد تا هر خدمتی را که در منزل مورد نیازشان است، با وبسایت و اپلیکیشن به‌سهولت و در هر ساعتی از شبانه روز سفارش دهند. این خدمات از نظافت و پذیرایی گرفته تا بازسازی و دکوراسیون منزل را در‌بر می‌گیرد.


      

 
  Text Box: جدول 5. فهرستی از نوپاهای خارجی
نام استارتاپ	مؤسس
(سال تأسیس)	حوزه فعالیت
ایربی‌ان‌بی
Airbnb))
	Brian Chesky and Joe Gebbia (2007)	بستری برخط مبتنی‌بر جامعه، برای بررسی و اجاره خانه در مکان‌های گوناگون است. این شرکت بدون مالکیت حتی یک اتاق، میزبان و میهمان را به هم وصل کرده و فرایند اجاره را تسهیل می‌کند.
اوبر(Uber)	Garret camp and Travis Kalanick (2009)	تاکسی اینترنتی
خدمت هم‌سفری برخط است که برنامه موبایلی آن، به‌طور خودکار، مسافران را با نزدیکترین راننده مرتبط می‌سازد و موقعیت مسافر را برای راننده می‌فرستد.
دراپ‌باکس
(Dropbox)	Drew Houston and Arash Ferdows (2007)	پرطرفدارترین خدمت ذخیره‌سازی مبتنی‌بر فناوری ابری است که قابلیت‌های برتر و زیاد آن مانند سرعت مناسب آپلود، قابلیت همگام‌سازی فایل، قابلیت ایمیل مستقیم، سادگی و کاربرپسند بودنِ رابط کاربری و.. این سامانه را به یکی از بهترین سایت‌های عرضه فضای ابری تبدیل کرده است تا آنجا که نشریات بزرگی مانند نیویورک تایمز، اکونومیست و حتی واشنگتن پست، در بخش فناوری اطلاعات خود به نقد و معرفی آن پرداخته‌اند.


     جولایی کلی و مهرادفرد (1396) به عناصر لازم برای آموزش کارآفرینی در دانشگاه علمی-کاربردی اشاره می‌کنند که هدف‌گذاری، کشف ایده، اجرای ایده و رشد ایده لایه زیربنایی است؛ این موارد سبب ایجاد مهارت شده که در کنار دانش و نگرش می‌تواند، عناصر آموزشی لازم برای
کارآفرینی را شکل دهد. بنابراین دانشگاه علمی - کاربردی می‌تواند، در ایجاد مهارت، در کنار دانش و نگرش بسیار قوی‌تر عمل کند. زیرا کشف، اجرا و رشد ایده از ملزومات اصلی شکل‌گیری نوپا است. قراردادن مفاد درسی لازم، برگرفته از نمونه‌های موفق خارجی می‌تواند، بسیار راه‌گشا باشد.

 

نمونه‌های موفق کسب وکارهای نوپای داخلی و خارجی

در ادامه نیز فهرستی از برخی نوپاهای ایرانی در جدول (4) و خارجی در جدول (5) به همراه حوزه فعالیت آنها، نشان داده شده است.

کتاب‌شناسی
جولایی کلی، ا.، مهرادفرد، ح. (1396). بررسی نقش دانشگاه علمی-کاربردی در توانمندسازی دانشجویان در کارآفرینی و ایجاد اشتغال. در چهارمین کنگره ملی آموزش عالی، مهارت، فناوری و اشتغال. تهران: دانشگاه جامع علمی کاربردی.
Akkaya, M. (2020). Startup Valuation: Theories, Models, and Future. In Koseoglu, S.D., Goker, O., Liu, T., Olatubosun: Tsopanakis. A. (eds). Valuation Challenges and Solutions in Contemporary Businesses (pp. 137-156). IGI Global.
Alves, L. C., Rezende, C. F., & Ribeiro, K. C. S. (2013). Comparativo de métodos de valuation: análise do caso Hering S/A. In Anais do Encontro Nacional de Engenharia de Produção. Salvador, BA, Brasil, 33.1-16.
Blank, S. A. (2005). The four steps to the epiphany: Successful Strategies for Products that Win CafePress. John Wiley & Sons.
Blank, S., & Dorf, B. (2012). The startup owner's manual: The step-by-step guide for building a great company.New Jersi: John Wiley & Sons.
Busulwa, R., Birdthistle, N., & Dunn, S. (2020). Startup Accelerators: A Field Guide. John Wiley & Sons.
Crowne, M. (2002). Why software product startups fail and what to do about it. Evolution of software product development in startup companies. In IEEE International Engineering Management Conference (Vol. 1, p p. 338-343). IEEE.
De Oliveira, F. B., & Zotes, L. P. (2018). Valuation methodologies for business startups: a bibliographical study and survey. Brazilian Journal of Operations & Production Management, 15(1), 96-111.
Dhochak, M., & Doliya, P. (2020). Valuation of a startup: Moving towards strategic approaches. Journal of Multi-Criteria Decision Analysis, 27(1-2), 39-49.
Edison, H., Khanna, D., Bajwa, S. S., Brancaleoni, V., & Bellettati, L. (2015). Towards a software tool portal to
support startup process. In International Conference on Product-Focused Software Process Improvement (pp. 577-583). Springer, Cham.
Kollmann, T., Stöckmann, C., Hensellek, S., & Kensbock, J. (2016). European startup monitor 2016. Universität Duisburg-Essen Lehrstuhl für E-Business.
Groenewegen, G., & de Langen, F. (2012). Critical success factors of the survival of start-ups with a radical innovation. Journal of Applied Economics and Business Research, 2(3), 155-171.
Hisrich, R. D. (2005). Entrepreneurship. McGraw-Hill.
Luger, M. I., & Koo, J. (2005). Defining and tracking business start-ups. Small Business Economics,  24(1), 17-28.
Menkveld, D. J. (2012). Determinants among the Internet Startup Life Cycle (Doctoral dissertation, Master Thesis). Faculty of Science, Department of Information and Computing Sciences, Utrecht University, Utrecht, The Netherlands.
Ries, E. (2011). The lean startup: How today's entrepreneurs use continuous innovation to create radically successful businesses. New York: Crown Business
Rogers, S. (2009). Finanças e estratégias de negócios para empreendedores. Bookman Editora.
Salamzadeh, A., & Kawamorita Kesim, H. (2015). Startup companies: life cycle and challenges. In4th International conference on employment, education and entrepreneurship (EEE), Belgrade, Serbia.
Sampaio, C. (2007). Web 2.0 e Mashups-Reinventando a Internet. Brasport.
Sandberg, B. (2008). Managing and marketing radical innovations: marketing new technology. London & New York: Routledge.
Skala, A. (2019). The Startup as a Result of Innovative Entrepreneurship. In Digital Startups in Transition Economies (pp. 1-40). Palgrave Pivot, Cham.
Siegel, D. S., & Wright, M. (2015). Academic entrepreneurship: time for a rethink?. British Journal of Management, 26(4), 582-595.
Srinivasan, S., Barchas, I., Gorenberg, M., & Simoudis, E. (2014). Venture capital: Fueling the innovation economy. Computer, 47(8), 40-47.
Sutton, S. M. (2000). The role of process in software start-up. IEEE software, 17(4), 33-39.
Trauffler, G., & Tschirky, H. P. (2007). Sustained innovation management. In Sustained Innovation Management (pp. 80-209). Palgrave Macmillan, London.
Tsai, S. D., & Lan, T. T. (2006). Development of a startup business -A complexity theory perspective.  National Sun Yat-Sen University, Kaohsiung, Taiwan.
Weiblen, T., & Chesbrough, H. W. (2015). Engaging with startups to enhance corporate innovation. California Management Review, 57(2), 66-90.
Yazici, B. (2016). Attitudes of generation y towards luxury products and youth-led change in luxury consumption behaviour. Turkish Online Journal of Design Art and Communication, 6(3), 291-306.